慟！《教師解聘辦法》惡修！說好的「匿名不受理」跳票！

此次修法確實部分解決匿名投訴的問題，

但現行制度對於惡意檢舉、反覆檢舉、或明顯缺乏具體事證的濫訴行為，仍缺乏有效成本與制衡，濫訴更無成本：

因爲從機關通知到媒體報導皆「視同檢舉」！

本次修正規定：學校經警政、社政、衛生機關或醫療機構之通知而知悉者，視同接獲檢舉；大眾傳播媒體之報導，經主管機關認定後通知學校處理者，亦同。

在「濫訴沒有成本」的前提下，又未限制通知的案件入口，勢必不會降低成案機率、此辦法將放大社會輿論對校園的干擾，讓教育現場更難回到事實釐清與關係修復；更可能導致學校「為避免風險」而傾向啟動程序，形成制度誘因錯置。

基層心聲：媒體黑函變正義，學校公帑變私囊；老師的尊嚴，還剩什麼？

老師的善良 不是拿來當待宰的羔羊